giovedi` 28 marzo 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Non dimenticheremo mail gli orrori del 7 ottobre (a cura di Giorgio Pavoncello) 15/01/2024


Clicca qui






Il Foglio Rassegna Stampa
11.06.2022 Mosca minaccia, ma con la guerra in Ucraina ha perso anche la faccia
Analisi di Cecilia Sala

Testata: Il Foglio
Data: 11 giugno 2022
Pagina: 1
Autore: Cecilia Sala
Titolo: «Niente Cybergeddon»
Riprendiamo dal FOGLIO di oggi, 11/06/2022, a pag.1, con il titolo "Niente Cybergeddon", l'analisi di Cecilia Sala.

Cecilia Sala (@ceciliasala) | Twitter
Cecilia Sala

Discorso Zelensky alla Camera: cosa ha detto il presidente ucraino. VIDEO
Volodymir Zelensky

Roma. Andrei Krutskikh, il più importante esperto di guerra informatica al ministero degli Esteri russo, ha detto che bisogna aspettarsi conseguenze “catastrofiche” se gli Stati Uniti o gli altri paesi occidentali alleati dell’Ucraina “provocano” la Russia con un attacco informatico. L’intervista che Krutskikh ha dato al quotidiano di Mosca Kommersant ha tutta l’aria di essere la risposta a una dichiarazione senza precedenti fatta dal generale Paul Nakasone, il capo del Cyber Command americano, la settimana scorsa. Nakasone aveva rilasciato un’intervista a Sky News dicendo che, da quando è cominciata l’invasione, il suo comando ha presentato una serie di ipotesi a Joe Biden e, una volta ottenuto il permesso, i suoi uomini hanno condotto “operazioni offensive, difensive e informative” contro i russi. E’ stata la prima rivendicazione ufficiale di attacchi hacker da parte degli Stati Uniti. Adesso Krutskikh minaccia: “La ritorsione sarà ferma e risoluta. L’esito di questo ‘pasticcio’ sarebbe però devastante, perché non ci sono vincitori in un eventuale scontro diretto tra stati sovrani che usano le armi della guerra informatica”. Ma fino a questo momento i tentativi di cyber guerra russi, che in Ucraina avevano lo scopo di distruggere infrastrutture digitali e impedire le comunicazioni (i due attacchi più violenti sono stati un mese prima dell’invasione e poi a guerra appena cominciata) non sono andati a buon fine. Anzi, mentre le comunicazioni tra i soldati e i comandanti russi viaggiavano su linee scoperte che a volte sono state intercettate anche dai cittadini con delle semplici radio, nella fase iniziale del conflitto gli ucraini sono riusciti a difendersi usando tattiche di combattimento moderne che fanno largo affidamento sulle tecnologie integrate e su quelle reti di comunicazione che Mosca si era illusa di poter disconnettere. Gli esempi vanno dall’utilizzo dei droni turchi Bayraktar per distruggere le colonne di mezzi corazzati o le linee di rifornimento nemiche, ai missili terra-aria e anticarro guidati con il gps che avrebbero inflitto più di undicimila perdite ai russi nelle prime due settimane di guerra. Ieri Daniel Ek, che ha inventato la piattaforma Spotify e ora ne è l’amministratore delegato – insieme a Tom Enders, il presidente del Consiglio tedesco di Relazioni internazionali che è anche l’ex amministratore delegato di Airbus – ha scritto un editoriale su Politico in cui chiede all’Unione europea di concentrarsi più sui sistemi agili e tecnologicamente integrati che sulle armi pesanti, questo mentre vengono aumentati e ripensati gli investimenti nel campo della Difesa. Ek ed Enders dicono che andrebbe dedicato al settore New Defence il 20 per cento delle risorse e il senso del loro articolo è “più software, meno hardware”, più sistemi leggeri e intelligenti, meno carri armati – che è il modo con cui l’Ucraina, dal 24 febbraio, ha tenuto i russi lontani dai loro principali obiettivi, come accerchiare Kyiv. Gli esperti di sicurezza informatica di tutto il mondo si sono chiesti come mai, nel 2022, stessero assistendo a un tipo di guerra novecentesca combattuta dalle divisioni corazzate e nelle trincee, e non (almeno in parallelo) al “Cybergeddon”, l’armageddon digitale che avevano paventato e previsto. Se lo è chiesto anche Rafal Rohozinski, il capo della società tech SecDev (che ha tra i propri clienti e partner il social network TikTok, il World Economic Forum e il governo canadese) e ha collaborato a lungo con l’Istituto internazionale di studi strategici: la risposta è che la Russia era stata sopravvalutata, e l’Ucraina sottovalutata, anche da questo punto di vista. “Prima del conflitto, l’Ucraina era già uno dei paesi meglio preparati al mondo in termini di Difesa informatica. Negli ultimi quattro anni, è sopravvissuta a due attacchi contro le infrastrutture critiche e a un’ondata di malware distruttivi tra cui anche NotPetya”, cioè un virus molto potente che, secondo la Casa Bianca, ha fatto danni per dieci miliardi di dollari, quasi tutti in Europa. Per Rohozinski, dal 2014 in poi, i progressi fatti da Kyiv nel campo della guerra informatica (grazie a enormi investimenti pubblici e ai preziosi consigli degli alleati) sono enormi e paragonabili a quelli fatti sempre in ambito militare, ma in settori più tradizionali. L’editorialista del Washington Post David Ignatius ha scritto che alle difficoltà che i russi hanno già dimostrato vanno aggiunte quelle crescenti dovute all’embargo tecnologico deciso con il primo pacchetto di sanzioni contro Putin. Per tutte queste ragioni gli esperti internazionali non sembrano troppo preoccupati dalle parole di Krutskikh, e nei toni della minaccia ci vedono più un segnale di disperazione o la reazione di chi ha l’orgoglio ferito per aver perso – con questa guerra – anche l’immagine di grande potenza hacker. Alcuni dicono che i russi non si possono permettere un altro fronte aperto e un’escalation con l’occidente nel campo della guerra informatica, altri che, semplicemente, non sono davvero capaci di scatenare un Cybergeddon come ci avevano fatto credere.

Per inviare al Foglio la propria opinione, telefonare: 06/5890901, oppure cliccare sulla e-mail sottostante

lettere@ilfoglio.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT