domenica 05 maggio 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Non dimenticheremo mail gli orrori del 7 ottobre (a cura di Giorgio Pavoncello) 15/01/2024


Clicca qui






La Stampa Rassegna Stampa
29.01.2012 Marco Zatterin difende il burqa
E' accettabile ?

Testata: La Stampa
Data: 29 gennaio 2012
Pagina: 17
Autore: Marco Zatterin
Titolo: «L'Olanda vuol mettere al bando il burqa»

Marco Zatterin non è nuovo nel travisare quanto avviene in Olanda in merito alla prensenza musulmana nel paese dei tulipani. Ci riprova oggi, 29/01/2012, sulla STAMPA, a pag.17, in una corrispondenza da Bruxelles dal titolo " L'Olanda vuol mettere al bando il burqa". Gli dà una mano il desk esteri, che gli piazza un occhiello stravagante "nuovo giro di vite del governo di destra", come se proibire il burqa avesse una qualche connotazione destra/sinistra, mentre è soltanto una misura in difesa della dignità delle donne.
Invitiamo i nostri lettori, e soprattutto le nostre lettrici, a protestare con il direttore Mario Calabresi, se ritiene corretta la difesa del burqa su un giornale come la STAMPA, scrivendo direttamente a: direttore@lastampa.it  
Ecco l'articolo:


proibirlo è di destra ?

La durissima Liesbeth Spies giura che è «una legge di importanza straordinaria». Lo dice per l’Olanda e per se stessa, visto che è stata lei, quale ministro dell’Interno, a scriverla e farla approvare dal governo. È convinta che il bando del burqa renderà migliori i Paesi Bassi, da tempo più liberisti che liberali, che vorrebbero seguire l’esempio di Belgio e Francia, gli altri due Stati ad aver bandito il velo dai luoghi pubblici. Assicura che ogni Stato ha facoltà di regolare il culto nell’interesse dell’ordine pubblico. E nega che ci sia la volontà di discriminare i musulmani, comunità che vale un decimo della popolazione orange. La filosofia è un’altra. «Tutti - spiegano all’Aia - devono essere riconoscibili allo stesso modo».

Sono in molti a credere che l’idea di fondo non sia solo questa. L’esecutivo del liberale Mark Rutte è minoritario e vive con l’appoggio esterno dei populisti di Geert Wilders. Il leader ultrà sta imponendo alla quasi maggioranza alcune svolte conservatrici che segnano un netto cambiamento rispetto all’Olanda degli anni Settanta in cui tutto era permesso, a patto che non ledesse la libertà altrui. La globalizzazione e le migrazioni hanno modificato l’approccio degli olandesi. Degli anni senza vincoli eccessivi sta rimanendo solo il calcio giocato a zona.

In questo secolo gli olandesi hanno ridimensionato la prostituzione e riveduto il concetto di antiproibizionismo. Il quartiere a luce rosse di Amsterdam ha perso metri quadrati, i funghi allucinogeni sono finiti fuori legge, da maggio una parte dei coffee shop è vietata ai non residenti e giovedì è stato penalizzato il consumo di khat, le foglie stimolanti già illegali in 15 paesi Ue. Il governo, del quale fanno parte anche i Dc come la Spies, ha deciso che i suoi cittadini devono avere meno vizi di quanti gliene sono stati concessi sinora.

L’Effetto Wilders colpisce soprattutto nelle relazioni con i nuovi olandesi. Allo studio c’è una norma che impone agli immigrati di parlare il neerlandese come condizione per l’ottenimento della cittadinanza, in una terra dove tutti parlano inglese. Lo schieramento del leader populista, il Partito delle Libertà, è anche dietro il bando del burqa, la cui abolizione è stata condizione per il sostegno alla maggioranza. Wilders ha detto che il Corano vale un libro di Hitler. Così l’opposizione sospetta che l’ ordine pubblico sia una scusa.

Il risultato è che dal 2013 saranno proibiti burqa, velo islamico, cappucci e ogni altro indumento che copra il viso nei luoghi pubblici come negli ospedali e sui bus. La regola non varrà a «all’interno degli edifici religiosi» o nel caso di persone che debbano proteggersi il volto per motivi medici o sportivi. «C’è la crisi, non hanno altro a cui pensare?», si è chiesto il parlamentare verde Tofik Dibi. L’associazione delle donne islamiche Al Nisa contesta una violazione del principio di autodeterminazione della persona. Un gruppo di interessi turchi (Iot) avverte che molte donne religiose «non usciranno più di casa». Il governo lo sa, ma tira diritto e si prepara a far pagare le prime multe in un Paese che non è più lo stesso.

Per inviare al propria opinione a Mario Calabresi, cliccare sulla mail sottostante.


direttore@lastampa.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT