A queste malinconiche e preoccupate considerazioni si giunge registrando una frase buttata lì ieri dalla commissaria europea agli Affari Interni Ylva Johansson: «Con le feste natalizie alle porte c’è un enorme rischio di attacchi terroristici nell’Ue, come abbiamo visto recentemente purtroppo a Parigi e anche prima». Non basta ancora? L’esponente socialdemocratica svedese contestualizza la sua dichiarazione facendo riferimento alla «guerra tra Israele e Hamas e alla polarizzazione nella nostra società», e annuncia l’intenzione di «mettere a disposizione ulteriori 30 milioni di euro per la protezione dei luoghi di culto in questa situazione».

A prima vista, verrebbe da rispondere “ben svegliata” o “benvenuta nel club”, visto che da anni, da queste parti, ci affanniamo a segnalare un pericolo che, dall’11 settembre in poi, non ci è mai parso attenuato. Ma, pensandoci meglio, è difficile trattenere un senso di fastidio e irritazione per le infinite circostanze in cui da parte dalle istituzioni Ue (con grancassa di politici progressisti e intellettuali d’area) è stato innalzato un autentico muro di gomma, una vera e propria strategia della negazione sistematica.

Occorrono per lo meno tre inversioni di rotta. La prima è di carattere generale sull’immigrazione: inutile girarci intorno, quanto più grande e incontrollato è il numero di coloro che arrivano clandestinamente, tanto maggiore è il concreto pericolo di infiltrazioni terroristiche.

La seconda è più specifica in termini di riscrittura delle norme vigenti sul diritto d’asilo, che furono pensate avendo in mente i dissidenti politici e non certo centinaia di migliaia di migranti che - in automatico - presentano la domanda, com’è avvenuto negli ultimi anni. Qui su Libero abbiamo mostrato, dati alla mano, che le attuali procedure offrono a un richiedente asilo un margine di 18-21 mesi prima che l’iter si esaurisca (tra domanda, reiezione, ricorso e diniego finale): in un arco di tempo così largo, tutti comprendiamo che esiste un numero elevatissimo di soggetti di pericolosità letale a cui stiamo offrendo una chance drammaticamente rischiosa perla nostra convivenza pacifica. La terza mossa ha a che fare con i soggetti già segnalati da servizi segreti e forze dell’ordine come radicalizzati islamici: era segnalato, per stare all’ultimo caso in ordine di tempo, l’assassino della Torre Eiffel, ed erano schedati nello stesso modo pure i responsabili dei due attentati precedenti, ad Arras e a Bruxelles. Mi pare evidente che, davanti a un numero altissimo di persone segnalate come radicalizzate, non si possa scommettere solo sulla loro sorveglianza, attività che richiederebbe il coinvolgimento di una quantità inimmaginabile di agenti. E allora ecco la carta da giocare: facilitare e allargare i casi e le procedure di espulsione immediata dai nostri territori (da ciascun Paese e dall’Europa) dei soggetti segnalati. Se la signora Johansson vuole davvero fare qualcosa di serio, dovrà inevitabilmente affrontare questi tre nodi: stretta sull’immigrazione, giro di vite sull’asilo, espulsione secca dei segnalati. Altrimenti, quelle di ieri saranno state solo chiacchiere in libertà.