Gian Micalessin

Terroristi dello Stato islamico sullo sfondo di una bandiera svedese, uno dei paesi europei più islamizzati

«A Raqqa andavo in giro in bici e giocavo alla playstation. Avevo kalashnikov e divisa, ma non ho partecipato a nessuna battaglia e non ho ucciso nessuno. Ero lì per nascondermi e rilassarmi». Shabazz Suleman, jihadista inglese catturato al confine con la Turchia nelle scorse settimane, ha giustificato così le sue «vacanze» siriane. Quelle scuse non devono far sorridere perché coincidono perfettamente con l'idea che Shabazz e i suoi simili si son fatti della giustizia europea. Una giustizia pervasa dal politicamente corretto. Una giustizia fisiologicamente buonista e incapace di colpire con condanne esemplari chi ha partecipato a crimini simili a quelli per cui al termine della Seconda Guerra mondiale si organizzò il processo di Norimberga.

Nel secondo anniversario della strage di Parigi, e all'indomani della scoperta in Irak dell'ennesima fossa comune, proprio da Norimberga bisogna ripartire. Quel processo non fu organizzato soltanto per condannare gli autori del genocidio. Fu prima di tutto una rappresentazione pubblica indispensabile per spiegare che davanti a crimini così terribili non bastava il castigo, ma era necessaria l'esecrazione collettiva. Oggi i superstiti degli oltre quattromila volontari europei partiti per combattere sotto le bandiere del Califfato non rischiano nulla di tutto ciò. Secondo le statistiche del Centro Anti Terrorismo dell'Aja, più di un trenta per cento è già tornato a casa propria. In Gran Bretagna, Danimarca e Svezia, in molti continuano a restar uccelli di bosco per mancanza di un sistema legislativo in grado di garantirne l'arresto e la condanna. Eppure i reduci della jihad rappresentano un pericolo indiscutibile.