Io leggo IC da anni, essendo appassionato di geopolitica mi interessa molto la realtà mediorientale, sono capitato su ic e non l'ho più lasciata, ma una cosa è certa, IC con l'informazione corretta non c'entra nulla, e credo lo sappiate anche voi.

La mission di questa testata è quella di dare una buona immagine di israele, punto e basta. Per questo motivo la correttezza dell'informazione vi interessa solo strumentalmente  quando la scorrettezza comporta un danno di immagine per israele. Se va a favore di israele, o contro i palestinesi, una scorrettezza macroscopica non la vedete, ne vi sognate di applicare gli stessi metri di giudizio.

una vignetta che danneggia israele è antisemita,

le vignette che diffamano i palestinesi le pubblicate

per le istituzioni, le aziende o i media che parlando bene dei palestinesi volete applicare il principio giornalistico "follow the money" per capire chi le finanzia, che interessi ci sono etc

ma per le istituzioni filoisraeliane, i politici americani che appoggiano israele incondizionatamente etc, non solo non applicate la stessa regola ma se qualcuno si azzarda a ficcare il naso nelle varie lobby e a cercare di seguire il flusso di danaro dite che sono i nuovi protocolli di sion.

insomma siete un sito interessente proprio perchè, essendo così totalmente e incondizionatamente di parte, rappresentate una delle due campane. siete in sostanza un organo di partito, come il giornale o il manifesto, che uno legge per sapere cosa ne pensa un determinato parito. ma ammettiamolo, la correttezza proprio non è il vostro forte

e-mail senza firma

Invece di farci la predica, perchè non cita degli esempi concreti ?
IC redazione