Leggendo l’elenco dei vari interventi mi aspetto l’esposizione di due posizioni politiche: quella che vede nella primavera l’inizio di un’evoluzione democratica, e quindi propone di assecondare e aiutare senza condizioni, e quella che vede il pericolo del fondamentalismo e propone per lo meno di chiedere delle garanzie democratiche.

E, invece, dallo svolgersi del dibattito la prima posizione non può essere chiamata politica: è solo il ben noto appeasement e dà come indicazione quella di seguire gli interessi economici immediati (vengo a sapere che il “turco” Carlo Panella ha fatto una visita in Turchia con una delegazione di industriali italiani per futuri investimenti).

A dimostrazione dell’inconsistenza, direi quasi logica, di queste posizioni l’ex-ministro Frattini, alla domanda sul che fare se la minaccia nucleare iraniana dovesse diventare concreta, risponde che la politica non si fa con i se e che lui guarda al presente e cioè alle opportunità per la nostra economia�.

A me questa sembra un’enormità impronunciabile. Non era la storia che non si fa con i se? Non è forse vero che la politica non si fa senza i se? Cioè senza prepararsi, valutandoli e comparandoli, ai pericoli probabili che possono presentarsi nel futuro: la politica non è amministrazione.

A questi personaggi, protetti dai loro ombrellini ideologici, non gliene frega proprio niente del futuro, mentono sapendo di mentire, imbrogliano sapendo di imbrogliare.

Non condivido Fiamma Nirenstein quando definisce follia il non accorgersi del pericolo rappresentato dai sucessi dei Fratelli Musulmani: la follia ha una sua dignita’.

Pietro Fanelli

E' sempre utile sentire RR, così si viene " a sapere che il “turco” Carlo Panella ha fatto una visita in Turchia con una delegazione di industriali italiani per futuri investimenti". Imbarazzante, ci dirà quansa di più Panella in un prossimo articolo ?
IC redazione
.