Riportiamo dal CORRIERE della SERA di oggi, 26/08/2009, a pag. 14, due articoli di Andrea Nicastro titolati " Elezioni afghane, è testa a testa. I talebani fanno strage nel Sud  " e " Abdullah guida gli orfani di Massud alla battaglia per la sopravvivenza  ". Dal FOGLIO a pag. 3, l'editoriale dal titolo " La progressione della democrazia ". Ecco gli articoli:

CORRIERE della SERA - Andrea Nicastro : " Elezioni afghane, è testa a testa. I talebani fanno strage nel Sud "

 Hamid Karzai

KABUL — A cinque giorni dal voto, la Commissione eletto­rale afghana ha finalmente da­to i primi conteggi parziali. Do­po mezzo milione di schede esa­minate, circa il 10 per cento del presunto totale, i due principali contendenti sono testa a testa. Il presidente Hamid Karzai è al 40,6% e lo sfidante Abdullah in­segue con il 38,7%. Appena 10mila voti tra uno e l’altro. Il tempo però non è un fattore in­differente. L’Afghanistan ha bi­sogno di una guida legittima e rispettata al più presto.
A dimostrarlo ancora una volta il clamoroso attentato di ieri nel centro di Kandahar, la capitale del Sud. Cinque auto­bomba sono esplose contempo­raneamente facendo crollare di­versi edifici. Almeno 40 minu­scole botteghe sono andate di­strutte. Donne e bambini tra le vittime. A tarda notte si cercava ancora tra le macerie e il bilan­cio provvisorio parlava di 41 morti e 66 feriti. Obbiettivo del­l’attacco sembrerebbe essere una società di costruzioni che impiega soprattutto ingegneri pachistani. Ma è un’ipotesi che si fatica a conciliare con le sim­patie politiche dei talebani, i primi sospetti. Si pensa anche a una questione di appalti e tan­genti, proprio nella città dove Wali Karzai, fratello del presi­dente, è gran tessitore di allean­ze e collettore di voti. Il suo aiu­to alla causa di famiglia non è ancora entrato nel conteggio delle schede elettorali di ieri. Se rimanesse il testa a testa tra Kar­zai e Abdullah sarebbe necessa­rio andare al secondo turno. Ma quando? E soprattutto que­sti risultati sono significativi? L’enorme quantità di reclami ri­schia di allungare i tempi: più di 800 le denunce di brogli, di queste 54 sono state definite «molto serie».
Se ci sono voluti 5 giorni per contare il 10% delle schede quanto ci vorrà per cancellare dubbi e accuse? L’inverno in Af­ghanistan arriva presto. A fine ottobre alcuni passi sono già chiusi e intere comunità isola­te. Il dato presentato ieri appa­re poco rappresentativo a livel­lo nazionale. Sono state conteg­giate schede da un po’ tutto il Paese, ma in percentuali diver­se, molto dal Nord considerato più favorevole ad Abdullah e poco dal Sud che si aspetta ab­bia votato in massa Karzai. Da Kandahar, ad esempio, la città presumibilmente filo-Karzai sfi­gurata dall’attentato di ieri, so­no state messe nel computo ap­pena l’1,8% delle schede. Solo lo 0,5% da Herat dove i talebani hanno di nuovo sparato ai sol­dati italiani. Dal Panshir, inve­ce, cuore dell’alleanza tagika che ha espresso la candidatura di Abdullah, sono state incluse nei dati provvisori già il 49% delle schede disponibili. In so­stanza la metà dei voti conteg­giati.
Lo sfidante non ha aspettato i parziali per contestare l’intero processo elettorale. Nel giardi­no della sua casa ha presentato ai giornalisti pacchi di schede prevotate a favore di Karzai, fo­to e video che mostrano scruti­natori aprire le urne e riempirle di schede, soldati e poliziotti che scortano camion «elettora­li » far sparire le scatole prove­nienti dai seggi e sostituirle con altre. «In alcune province — accusa Abdullah — l’intera macchina statale si è messa al servizio della vittoria del presi­dente Karzai. La truffa più co­mune è stata anche la più sem­plice. In distretti dove, secondo gli osservatori, ha votato appe­na il 10% dei cittadini, sono sta­te aggiunte schede per arrivare al 45-50%. Vogliamo che i voti delle aree con clamorose irrego­larità vengano messe in quaran­tena, ignorate. È mio dovere protestare perché il voto degli afghani venga rispettato. E pos­so dire fin d’ora che non li lasce­rò soli. Non accetterò compro­messi, tenterò tutte le vie legali e, se necessario, andrò fino in fondo».
Che cosa intenda per «fino in fondo» è stato chiesto a più riprese. «Siamo solo nella pri­ma fase della contestazione — ha spiegato — poi ci sarà la se­conda e la terza». Fino alla vio­lenza? «Invito alla calma e alla responsabilità», ha rassicurato Abdullah con un sorriso che la­sciava intendere tutt’altro.

CORRIERE della SERA - Andrea Nicastro : " Abdullah guida gli orfani di Massud alla battaglia per la sopravvivenza  "

 Abdullah Abdullah

KABUL — L’oftalmologo Abdullah è l'ultima pallottola a disposizione de­gli orfani del comandante Massud. Sconfitto lui, il loro gruppo rischia di sfaldarsi e, un domani, ritrovarsi a ma­ni nude davanti all’avanzata talebana. Hanno resistito con le armi a sovieti­ci, traditori e talebani, potrebbe an­nientarli la politica. Abdullah non è l’uomo forte del gruppo. È sempre stato il «portavoce» e ora si trova a fare da ancora di salvez­za. Il salto per l’ex chirurgo di guerra che saliva e scendeva dalle montagne a dorso di mulo è difficile. Ma tra il nucleo storico dei compagni del co­mandante ucciso due giorni prima del­l’attacco alle Torri Gemelle, era l’uni­co a potersi dire pashtun, almeno per parte di padre.
Gli orfani di Massud hanno punta­to su Abdullah ricordando i bocconi amari che dovettero inghiottire alla Conferenza Internazionale di pace a Bonn. Nel 2001 in Germania, come ad una Yalta afghana, vennero tracciati i confini dei diversi potentati, veri o presunti, del Paese. L’Afghanistan de­ve essere governato da un rappresen­tante dell’etnia maggioritaria pashtun, come è sempre stato storica­mente, era il mantra degli esperti Usa a Bonn. La vittoria degli ex mujahed­din del Fronte Unito venne «mutilata» e gli americani imposero come leader lo sconosciuto Hamid Karzai. Da allo­ra gli orfani di Massud hanno conti­nuamente perso posizioni.
Younis Qanuni, il capo politico rico­nosciuto alla morte del Leone del Pan­shir, è passato da ministro dell’Inter­no, a ministro dell’Istruzione a presi­dente del Parlamento. Lo stesso Ab­dullah da ministro degli Esteri a disoc­cupato. Esautorati, spostati, destituiti capi di Stato Maggiore, generali, com­missari di polizia. Il nerbo del gruppo di «orfani» è formato da comandanti guerriglieri. Dopo Bonn avrebbero dovuto essere assorbiti nel nuovo esercito, ma al tempo stesso sradicati dalle loro valli e privati di truppe omogenee per et­nia o legame familiare. Il progetto era di costruire un esercito nazionale al servizio dell’autorità centrale.
In gran parte è stato un fallimento. In questi otto anni di presidenza, Kar­zai ha continuamente tentato di erode­re i poteri locali a vantaggio di quello centrale. Qualcuno dice anche a van­taggio della suo gruppo etnico o addi­rittura della sua stessa tribù. In ogni caso ha minacciato, combattuto, ma anche blandito e ripescato «signori della guerra». Comunque autonomi, comprabili o affrontabili uno a uno. Il vero «Fronte» era retto dai tagiki di Massud con la loro riserva di carri ar­mati ancora nascosta in montagna.
«Se perdiamo queste elezioni — so­stiene Abdul Afis Mansur, presidente del Consiglio Politico, un 'pensatoio' che raggruppa 60 tra partiti e Ong del nord tagiko — Karzai tenterà di spaz­zarci via. Non avremo poltrone nei mi­nisteri o nei governatorati; gli ufficiali superiori di polizia ed esercito verran­no marginalizzati e le leve del coman­do andranno in mani pashtun. Po­tremmo ancora difenderci con la vice presidenza del maresciallo Fahim, ta­giko ed ex comandante di Massud. Ma sarà difficile. E quando torneran­no i talebani dovremo prendere in ma­no le zappe. Dopo trent’anni di guerra non possiamo rinunciare alle armi».
Per i tagiki è l'ultima spiaggia, la battaglia della sopravvivenza come en­tità politica e forza militare. La speran­za di Abdullah è che la Comunità Inter­nazionale non accetti un presidente in­debolito da una bassa affluenza e da evidenti brogli.
Abdullah vorrebbe che le diploma­zie obblighino Karzai ad un compro­messo, se non proprio ad un passo in­dietro. Si potrebbe modificare la Costi­tuzione e creare un posto da primo mi­nistro su misura per lui. Ad uno l’auto­rità, all’altro il comando. «In questo Paese quando si smette di discutere — avvisa Mansur — si comincia a mo­rire » .

Il FOGLIO - "  La progressione della democrazia"

Per inviare la propria opinione a Corriere della Sera e Foglio, cliccare sulle e-mail sottostanti