Allusioni complottiste nel breve articolo di REPUBBLICA sul video dell'omicidio di Rabin.Ci chiediamo se un giornale serio può presentare come "notizia" un frase come "Oggi c´è chi sostiene che la sua presenza (la presenza  di chi ha ripreso le immagini, ndr) in quel luogo non poteva essere casuale".
Chi lo sostiene ? Perché ? Se non era casuale a cosa era dovuta ? Sulla base di cosa lo si sostiene ?

Ecco l'articolo:

GERUSALEMME - A dodici anni dall´omicidio di Yitzhak Rabin, è riemerso su internet il video che mostra la sequenza dell´assassinio, il 4 novembre 1995, al termine di un raduno pacifista a Tel Aviv. Secondo gli esperti di Gerusalemme si tratta di un documento noto, ampiamente analizzato e trasmesso dai media israeliani già un mese dopo l´omicidio. Le immagini - disponibili su Repubblica.it - furono girate da Roni Kempler, misterioso personaggio, che filmava il parcheggio dietro il palco, dove avvenne il delitto, invece di riprendere la folla della manifestazione. Oggi c´è chi sostiene che la sua presenza in quel luogo non poteva essere casuale

Per inviare una e-mail alla redazione della Repubblica cliccare sul link sottostante