Dal FOGLIO del 5 luglio 2007

Londra. Davanti agli eventi drammatici dei primi giorni del suo premierato, lo scozzese Gordon Brown ha dimostrato, nelle parole e nei fatti, la compostezza e la grinta di tutti i grandi leader politici britannici della storia. Martedì pomeriggio, nell’atteso discorso alla Camera dei Comuni sulle sue ambizioni riformatrici rispetto all’attuale assetto costituzionale (con la sua enfasi sull’abolizione di molte accezioni della Royal Prerogative), il successore di Tony Blair ha dimostrato di non voler più prendere da solo le decisioni dure e storiche, almeno non senza la foglia di fico di una piena votazione parlamentare. Le “prerogative reali” sono, un po’ come la facoltà dei papi di proclamare i santi, uno degli aspetti più tipici dell’atavico mito parlamentare britannico: un insieme di poteri, accumulati dai premier alle spese del monarca, nei lunghi secoli della democratizzazione. Nella sua ansia di distanziarsi politicamente dall’operato del predecessore e per meglio riciclarsi come “una figura nuova”, Gordon Brown ha ora deciso di rinunciare alla preziosa facoltà che gli permette di dichiarare guerra senza l’esplicito avallo da parte delle Camere. Nel breve termine, si tratta di un colpo a effetto volto a neutralizzare alcuni precedenti semipresidenzialisti di Blair, fortemente criticato per aver “trascinato il Regno Unito in guerra” per ben cinque volte in dieci anni. E soprattutto in Iraq. Nel lungo termine, però, Gordon Brown si sta legando le mani in una maniera che avrebbe fatto inorridire i grandi della politica britannica. Senza quella Royal Prerogative, così anomala e “presidenzialista”, Winston Churchill non avrebbe mai potuto combattere la Seconda guerra mondiale con la sua vincente disinvoltura, né Margaret Thatcher avrebbe potuto spedire la flotta a combattere (e sconfiggere) gli “Argies” nelle Falklands, né lo stesso Blair avrebbe potuto salvare la Sierra Leone e mettere in ginocchio i talebani, Saddam Hussein e Milosevic. Il George Galloway di turno e una sua multiforme coalizione pacifista sarebbero stati più che sufficienti a lasciare Hitler al suo posto.

Per inviare una e-mail alla redazione dl Foglio cliccare sul link sottostante