Da AVVENIRE del22 agosto 2006, un editoriale di Carlo Cardia sull'inserzione dell'Ucoii che ha paragonato Israele al nazismo: 

 Sarebbe un errore sottovalutare il manifesto fatto pubblicare dall'Ucoii su alcuni giornali, e non coglierne il significato che va al di là delle assurde tesi sostenute e dei simboli storici utilizzati. Sarebbe un errore anche perché esso costituisce solo l'ultimo degli interventi che nello spazio di pochi giorni la stessa organizzazione ha operato, negando la realtà dell'attentato sventato a Londra, contestando i provvedimenti adottati dalle forze di polizia italiana nei confronti di persone sospette, e interpretando in modo riduttivo la sconvolgente vicenda della ragazza pachistana uccisa in ambito familiare.
Questo breve elenco, forse neanche completo, dice che l'organizzazione in questione sta operando una scelta. Quella di intervenire, con una qualche presunzione di rappresentanza dei musulmani che vivono in Italia, e di proporsi come punto di riferimento nell'esprimere giudizi e valutazioni di natura politica e sociale su eventi italiani e stranieri. Ciò vuol dire che l'Ucoii, anziché agire come organizzazione confessionale che rappresenta una parte (non si sa quanto grande) degli islamici italiani, si sta ormai muovendo come una struttura politica che dà voce a tesi, ed opinioni, non soltanto contrarie a verità storiche elementari, ma che filtrano a loro volta da ambienti dell'estremismo islamico diffuso in Medio Oriente.
Se si inquadra bene questa scelta si deve prendere atto che si tratta di un salto di qualità, che richiede una risposta, e che va valutato in tutte le sue implicazioni. È un fatto molto positivo che altre organizzazioni islamiche italiane abbiano reagito, con forza e intelligenza, alle assurdità sostenute nel manifesto dell'altro giorno, e ne abbiano colto le pericolose implicazioni.
Occorre allora che si prenda atto di questa mutazione, e del fatto che si è di fronte ad un gruppo che agisce come forza politica, sempre più venato di estremismo e di stereotipi antisemiti. Ed è necessario che lo Stato, ed i suoi organi, si sofferm ino su questa nuova situazione che si va delineando sotto gli occhi di tutti (e proprio ieri Amato ha convocato la consulta per l'Islam).
C'è, poi, un ulteriore rischio che non va sottovalutato. Il rischio che, attraverso azioni unitarie e continuate, una determinata organizzazione voglia farsi portavoce di tesi dell'estremismo radicale esistente fuori d'Italia, e divenga punto di riferimento di quanti intendano muoversi in un'area che facilmente diventa ambigua, pericolosa, incontrollabile. Il riferimento ad Israele come simbolo di una repressione totalizzante, e il silenzio su alcune delle più dure dittature esistenti nel mondo arabo, potrebbe essere un punto di non ritorno.
Potremmo trovarci di fronte in un prossimo futuro a situazioni nuove, purtroppo conosciute in altri Paesi. Potremmo avere anche in Italia organizzazioni che, dietro l'apparenza religiosa, intendono parlare, e agire, non soltanto per sé e per quanti rappresentano effettivamente, ma anche a nome di altri soggetti, estranei al nostro Paese, all'Europa, estranei ai nostri valori di base. E' questo il limite che non va superato, perché se lo si supera nessun pericolo si può escludere in assoluto.
Tutto ciò deve far riflettere su un punto essenziale. L'Italia ha operato, e sta operando, bene in tante questioni che riguardano l'immigrazione e la presenza islamica, e lo sta facendo anche al di là degli schieramenti politici che si dividono il consenso democratico. Questo patrimonio è prezioso, però, non ci esenta dal rischio che anche da noi si formino aree di aggregazione spregiudicata, pronte a giocare sull'equivoco, o sull'oltraggio alla verità storica, facendo leva sugli spazi di movimento e di tolleranza che il nostro sistema concede.
Di fronte a questi episodi, e a questi pericoli, si deve ricordare che il rispetto rigoroso dei nostri principi costituzionali, che implicano il rifiuto totale della violenza, del razzismo e antisemitismo, e della discriminazione tra uomo donna, è alla base di qualsiasi riconoscimento di gruppi e organizzazioni, e del libero dispiegarsi della libertà confessionale e culturale. Se si consente la violazione dei nostri valori fondamentali si compie un salto nel buio di cui non si conosce l'esito.

Di seguito, un comunicato alla stampa e ai politici italiani dell'Associazione Italia- Israele di Troino, inviato anche alla redazione di Informazione Corretta:

L’Associazione  Italia-Israele    di Torino  (formata   da Italiani  di tutte le religioni  diffuse in Italia,  di tutte le classi sociali,    di tutti i partiti politici)richiama l’attenzione dei  concittadini,   dei media  e  dei  Deputati   sul  comunicato dell’UCOII  del 19 agosto scorso,  che  ha  l’evidente obbiettivo  di    creare odio  in Italia  verso Israele,  ricorrendo   a informazioni sia tendenziose  (si elencano  i morti di una sola delle parti con conflitto),  sia    cinica   ( l’equiparazione  finale  fra Israele ed i nazisti)  sia  falsa. 
E’ falso che  Israele  abbia condotto in Libano una guerra aggressiva di  espansione:  ha riposto  a una  tempesta di razzi  lanciati   all’improvviso e senza  motivo sulle proprie città  e al rapimento di due suoi soldati in territorio israeliano.   E’ falso  che  Israele sia responsabile della strage dei Palestinesi di Sabra e Chatila,  che  è stata  compiuta  dai  falangisti   cristiani   libanesi.   E’ falso che a Jenin nel  2002  ci sia stata una strage  di centinaia di persone:  c’è  stato un rastrellamento e   una lotta corpo a corpo  fra  soldati  israeliani e  i terroristi che avevano preparato  l’attentato che aveva appena  provocato la morte di 29 persone  in un ristorante a Netanya,  e  nel corpo a corpo  sono morti 52 Palestinesi e 23  Israeliani.    Quello che più  ci preoccupa  è che l’UCOII  fa parte della Consulta  Islamica,    è invitata  da    autorità  italiane  e   da  comunità  ebraiche   italiane  a  pacifiche  tavole rotonde  e  a  convegni  inter-religiosi,   e questo  le  conferisce  autorità morale  e politica.    Come  può  essere accettabile che   chi  pretende  di rappresentare  gli  Islamici in Italia,   e come tale  è  invitato,   non rispetti poi  le più elementari regole  del dialogo,   soprattutto  del dialogo religioso  (non incitare all’odio,  evitare di  usare  fatti e dati falsi per  dannare l’avversario)?
Invitiamo   le  autorità  ed i politici italiani  ad informarsi meglio sull’origine dei mezzi finanziari con cui l’UCOII  apre e gestisce  moschee in Italia,  nonché  sui contenuti  della predicazione  e  dell’insegnamento di  tutti  i  loro Imam.     Siamo certi che la veste religiosa  di questa  Associazione non nasconda fra le sue pieghe  una  organizzazione  politica fondamentalista  che  nelle moschee  incita   all’odio   e alla   guerra di terrorismo,  come è successo per anni  in Inghilterra  (con il risultato  che giovani   islamici inglesi  hanno compiuto stragi  nella metropolitana  l’anno  scorso e   tentato di  far esplodere aerei  inglesi  quest’anno),    oppure  in Germania,  paese in cui si sono formati i  terroristi dell’ 11 settembre?     Le  nostra  autorità politiche hanno il dovere  di non   ripetere in Italia gli errori  già fatti  anni fa  in quei paesi,  e di non permettere   che  la predicazione dell’odio e la preparazione mentale   dei  terroristi   avvenga attraverso  organizzazioni   che si pretendono religiose,   e come tali vengono  riconosciute,  legittimate  e agevolate.  
Questo è dovuto ai propri elettori    da   TUTTI  i  parlamentari  italiani,  qualunque sia  la loro appartenenza  politica. 

 Laura  Camis Presidente
Torino, 21 agosto 2006-08-21

Di seguito, il comunicato della Federazione della Associazioni Italia- Israele

Il messaggio della Unione delle Comunità Islamiche (UCOII), comparso a pagamento sul Quotidiano Nazionale (Giorno, Resto del Carlino, Nazione) domenica 20 agosto, è un gravissimo segnale di degenerazione della comunicazione relativa alla questione mediorientale.  

 Il messaggio dell’UCOII in sostanza accusa Israele di agire come i nazisti ed in continuità con essi, nega ad Israele non solo il diritto di difendersi ma anche quello di esistere, nel farlo utilizza anche dati errati e/o gonfiati dalla propaganda. Tra essi segnaliamo in particolare la omissione del fatto che le "stragi" addebitate ad Israele o agli ebrei siano sempre parte di una lotta esistenziale che lo Stato di Israele ha dovuto combattere per nascere e vivere contro una coalizione di nemici irriducibili e nettamente più potenti e numerosi. I bambini israeliani di Maalot, i civili di Quiriat Shmona, le centinaia di vittime delle ambasciate israeliane, quelle di Buenos Aires e Isambul, le migliaia di caduti a causa del terrorismo non vengono ovviamente tenuti in nessun conto dall'UCOII.