1 lettera
Cara Deborah,
mi rivolgo a te perché la tua capacità di analisi lucida e mai scontata rappresenta, in questo momento di estrema confusione geopolitica, una bussola necessaria. La questione che agita le cancellerie e le coscienze è ormai incandescente: ci troviamo in un paradosso comunicativo e strategico che rischia di ridisegnare non solo il Medio Oriente, ma l’intero assetto della sicurezza globale.
Da un lato, osserviamo la retorica di Donald Trump. La sua affermazione che la guerra sia "vinta" risponde a una logica interna americana, figlia di un isolazionismo muscolare che vorrebbe chiudere i conti in fretta per concentrarsi su altri fronti o, più semplicemente, per rivendicare un successo d’immagine. Ma è un’affermazione che ignora la natura profonda di questo conflitto. Una guerra contro un’ideologia totalitaria e teocratica non si vince con un annuncio; si vince quando la minaccia viene smantellata nelle sue radici strutturali e finanziarie.
Benjamin Netanyahu, dall’altra parte, si trova in una posizione di estrema vulnerabilità strategica, nonostante la forza militare sul campo. Egli sa bene che il nemico islamista totalitario non interpreta il desiderio di pace o di disimpegno occidentale come un gesto di magnanimità, bensì come un segno inequivocabile di debolezza. Per Hamas, Hezbollah e, soprattutto, per il regime di Teheran, la percezione di una ritirata del fronte americano-israeliano è la scintilla che rinfocola l'istinto bellico. È l’invito a colpire ancora più forte, convinti che il "Grande Satana" e il "Piccolo Satana" stiano finalmente cedendo sotto il peso della stanchezza democratica.
Il vero convitato di pietra in questa danza diplomatica resta l’Iran. Non possiamo più permetterci il lusso dell’ambiguità: il regime iraniano è un nemico mortale, la cui promessa di distruzione di Israele non è mai stata una vuota minaccia retorica ad uso e consumo delle piazze, ma un obiettivo programmatico perseguito con agghiacciante coerenza. Negli anni, questa intenzione genocida è stata accompagnata da un progresso tecnico costante nell’arricchimento dell’uranio. Siamo ormai sulla soglia della bomba atomica iraniana, un punto di non ritorno che cambierebbe per sempre le regole del gioco, rendendo il ricatto nucleare lo scudo definitivo sotto il quale i proxy terroristici potrebbero agire impunemente.
Netanyahu cerca disperatamente la strada per evitare questo scenario, tentando di mantenere saldo il legame con l’alleato americano pur sapendo che le agende di Washington e Gerusalemme non sono mai state così asincrone. Israele non può permettersi il lusso di una "vittoria" dichiarata prematuramente per scopi elettorali o diplomatici. Per Israele, la posta in gioco è l’esistenza stessa.
Deborah, credo che il punto nodale sia proprio questo: come far capire all’Occidente che la "percezione" di una ritirata è pericolosa quanto la ritirata stessa? Se il fronte della libertà mostra crepe, se si insinua l'idea che il supporto a Israele sia condizionato o prossimo alla scadenza, stiamo di fatto armando la mano dei pasdaran. La pace non nascerà dalla stanchezza dei giusti, ma dalla fermezza incrollabile contro chi ha fatto della morte e dell'atomica il proprio unico orizzonte politico.
Spero che le tue riflessioni possano continuare a gettare luce su questa oscurità, ricordandoci che nel deserto della diplomazia, la chiarezza morale resta l'unica arma davvero efficace.
Shalom
Luca Ablondi
Caro Luca,
Israele, dopo la geniale operazione dei cercapersone, avrebbe dovuto continuare la guerra dei 12 giorni ma purtroppo , come accade ormi da troppo tempo, siamo stati fermati dagli USA. E’ sempre successo, tutte le vittorie di Israele in guerra sono state bloccate da ordini di qualche presidente americano. Adesso che hanno deciso di non darci più aiuti per le armi potremo finalmente decidere da soli. Certo la guerra è brutta e molto pericolosa ma la teocrazia iraniana e la sua volontà decennale di far scomparire Israele attraverso un nuovo genocidio di ebrei, è ancora più pericolosa. Parlando con amici israeliani, molti temono che non ce la faremo senza gli aiuti americani ma io sono più ottimista. Nel 1967 avevamo poche armi e un piccolo esercito, nessuno ci ha aiutato, solo la Cecoslovacchia ci aveva mandato alcuni aerei, eppure abbiamo vinto alla grande. Eravamo pochi, eravamo poveri e abbiamo vinto contro cinque eserciti armati fino ai denti. Con l’Iran non ci sarà mai pace, hanno troppi gruppi di terroristi addestratissimi. Vedremo cosa vorrà fare Eisenkot e vedremo quante idee cambierà Trump nelle prossime settimane.
Un cordiale shalom
Deborah Fait