Riprendiamo dal RIFORMISTA, inserto HaKol, l'articolo di Jns dal titolo: "“El-Sayed il senatore più antisemita d’America”, il 57% degli elettori ebrei stronca l’eletto del Michigan"
Secondo la Republican Jewish Coalition, il candidato democratico al Senato in Michigan, il dottor Abdul El-Sayed, è “il candidato al Senato degli Stati Uniti più antisemita d’America“. Ciononostante, secondo un sondaggio commissionato dalla Jewish Majority, il 57% degli elettori ebrei che hanno votato anticipatamente nello stato lo ha votato. Il sondaggio, condotto su 482 ebrei del Michigan, il 75% dei quali sono o simpatizzano per il Partito Democratico, è stato realizzato tra il 25 e il 31 ottobre, prima che la deputata Haley Stevens (democratica del Michigan), che ha perso le primarie contro El-Sayed, desse il suo appoggio all’ex deputato repubblicano Mike Rogers. Secondo il sondaggio, il 57% degli elettori ebrei che hanno votato in anticipo per El-Sayed è risultato ben al di sotto del 78% che ha votato per la candidata democratica alla carica di governatore, Jocelyn Benson, e per questo motivo El-Sayed “ha ottenuto risultati inferiori rispetto ai suoi avversari democratici“.
Circa l’87% degli elettori che si sono identificati come democratici, e che hanno votato contro El-Sayed o non hanno indicato la propria candidatura per il Senato, ha affermato di essere stato motivato dal suo commento, pronunciato dopo l’attentato terroristico al Tempio Israel di West Bloomfield, nel Michigan, secondo cui “chi soffre ferisce altre persone“. “Tra gli intervistati che ricordavano di aver votato per Elissa Slotkin al Senato nel 2024, il 33% lo ha fatto“. Nel 2026 non si è votato per Abdul El-Sayed, il 23% ha votato per Mike Rogers, il 3% per un altro Secondo il sondaggio, il 7% degli intervistati ha lasciato in bianco la sezione relativa al candidato e alla corsa al Senato. Quasi tutti, il 99%, degli elettori che si sono identificati come democratici e che non hanno votato per El-Sayed hanno affermato che sarebbero stati molto o abbastanza propensi a sostenere un altro candidato democratico, e l’88% ha dichiarato che lo sarebbero stati molto probabilmente.
“Questo risultato deludente è attribuito alle posizioni di El-Sayed riguardo a Israele, alle sue preoccupazioni sull’antisemitismo e ai suoi commenti e azioni riguardanti la comunità ebraica“, si legge nel sondaggio. “Gli elettori ebrei vogliono rimanere parte integrante del Partito Democratico, ma si aspettano che le loro preoccupazioni riguardo al crescente antisemitismo, a Israele e al trattamento riservato alla loro comunità vengano prese sul serio“, ha dichiarato Jonathan Schulman, direttore esecutivo di Jewish Majority. “Molti sono sempre più preoccupati di non sapere se ci sia ancora spazio per loro in quella coalizione“, ha affermato. Secondo il sondaggio, Rogers, il candidato repubblicano, ha ottenuto il 36% dei voti, mentre il 4% ha optato per altri candidati. Tra coloro che hanno votato sia per Rogers che per Benson, il 90% ha indicato la preoccupazione per l’antisemitismo come uno dei fattori più importanti nella scelta del proprio voto, sempre secondo il sondaggio. Agli intervistati che hanno votato per Rogers è stato chiesto se il loro voto fosse “principalmente a sostegno di Rogers, principalmente contro Abdul El-Sayed o entrambi in egual misura?“. Circa il 61% ha affermato che il proprio voto per Rogers era “principalmente contro El-Sayed“.
Il sondaggio chiedeva inoltre agli elettori che si identificavano come democratici e che avevano votato per Rogers se avrebbero preso in considerazione l’idea di votare per il candidato repubblicano alle presidenziali del 2028 “qualora non fossero d’accordo con il candidato democratico riguardo alle sue posizioni su Israele o sull’antisemitismo”. Tra questo sottogruppo di 58 intervistati, il 48% ha risposto “probabilmente sì” e il 37% ha risposto “sicuramente sì“. “Questi numeri dovrebbero essere un campanello d’allarme per i leader democratici, a dimostrazione che il loro sostegno non può essere dato per scontato“, ha affermato Schulman. Il sondaggio è stato “ponderato in base a genere, età, area geografica, livello di istruzione e voto ricordato per le elezioni del 2024“, con un margine di errore di più o meno 4,9 punti percentuali per l’intero campione e una maggiore incertezza per i sottogruppi.
Per inviare la propria opinione al Riformista, cliccare sulla e-mail sottostante
