Carceri in Francia: dedicato ai moralisti

Commento di Michelle Mazel

(Traduzione di Yehudit Weisz)

https://www.dreuz.com/2026/09/prisons-en-france-pour-les-donneurs-de-lecons-331599.html

Michelle Mazel

Ultimamente, i media, e in particolare la stampa francese, si sono scatenati in una frenesia di attacchi contro le condizioni in cui sarebbero detenuti i terroristi palestinesi che hanno preso parte alle atrocità perpetrate il 7 ottobre 2023, riprese in tempo reale e postate sui social network. Ma diamo a Cesare quel che è di Cesare: questa stessa stampa critica anche ciò che sta accadendo in Francia. Ascoltiamo Dominique Simmonot, Ispettrice Generale dei centri di detenzione, che si indigna profondamente in un editoriale pubblicato il 21 giugno 2026 su Le Monde. “Quello che vedo in prigione è incomprensibile. È come l'esperimento di Milgram [che studia la sottomissione degli individui all'autorità, libera di infliggere sofferenza agli altri] . Si oltrepassano piccoli limiti e, senza rendersene conto, si raggiunge l'indicibile. Cosa siamo diventati, per dover sopportare tutto questo ? ”  E il principale quotidiano torna sull'argomento pochi giorni dopo:

 “Condizioni di detenzione nel carcere di Condé-sur-Sarthe: il Consiglio di Stato respinge il ricorso di Gérald Darmanin ;  il guardasigilli aveva chiesto l'annullamento di una decisione di un giudice dei procedimenti d’urgenza che ordinava la cessazione dei “comportamenti contrari alla deontologia” tenuti dagli agenti nei confronti dei detenuti del centro penitenziario di Condé-sur-Sarthe, situato nell'Orne. A metà luglio, in effetti, un giudice dei procedimenti d’urgenza aveva ordinato al Ministro della Giustizia di porre fine ai “comportamenti non etici” perpetrati dagli agenti nei confronti dei detenuti, prima che il guardasigilli presentasse ricorso. Leggiamo queste parole strofinandoci gli occhi, perché è proprio in Francia che si verificano queste violazioni del diritto umanitario. “Le azioni menzionate” nell’editoriale “costituiscono violazioni di natura particolarmente grave dei diritti dei detenuti e della loro integrità “, ha insistito il giudice del procedimento d’urgenza. Ha citato “perquisizioni corporali umilianti o brutali, con il prigioniero tenuto in equilibrio su un solo piede, con le braccia tese senza alcuna possibilità di appoggio” e “pratiche asfissianti che possono essere accompagnate dalla pressione sui genitali; punizioni consistenti nella privazione di effetti personali e prodotti per l'igiene, nonché la pratica di mettere degli alimenti in un cesto tenuto in alto e sfidare il prigioniero a prenderli senza toccare il cesto, pena la privazione del cibo.”  La più alta istanza della corte amministrativa ha inoltre osservato che il signor Darmanin “non ha ragione a lamentarsi  del fatto che questo giudice  dei procedimenti d’urgenza gli abbia ordinato di adottare tutte le misure necessarie per prevenire tale comportamento in futuro.”                                                                                                                                Occorre sottolineare che tali azioni sono assolutamente inaccettabili, ovunque si verifichino.