lunedi` 01 dicembre 2025
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Chi sta affamando davvero Gaza 06/06/2025

Chi sta affamando davvero Gaza
Video di Naftali Bennett a cura di Giorgio Pavoncello

Chi sta affamando Gaza? Gli aiuti alimentari da Israele alla popolazione della Striscia sono aumentati ormai del 40% rispetto al periodo pre-bellico. Eppure continuiamo a vedere scene di persone affamate che si accalcano per accaparrarsi il cibo. La realtà è che Hamas usa gli aiuti alimentari come strumento per assoggettare la popolazione. Un video dell'ex premier Naftali Bennett (tradotto con intelligenza artificiale) pieno di dati e prove, ve lo dimostra.



Clicca qui






Setteottobre Rassegna Stampa
01.12.2025 Islam in Europa. Il sondaggio che fa tremare Parigi
Analisi di Shira Navon

Testata: Setteottobre
Data: 01 dicembre 2025
Pagina: 1
Autore: Shira Navon
Titolo: «Islam in Europa. Il sondaggio che fa tremare Parigi»

Riprendiamo dal giornale di SETTEOTTOBRE online, l'analisi di Shira Navon dal titolo: "Islam in Europa. Il sondaggio che fa tremare Parigi"

Un sondaggio demolisce il politicamente corretto. I musulmani in Francia sono sempre più fanatici: più son giovani e più sono fondamentalisti. La reazione della politica, con minacce e querele da parte della sinistra francese, rivela che il sondaggio ha toccato un nervo scoperto. La sinistra copre l'islamizzazione della Francia, perché tutto sommato la vuole.

In Francia un sondaggio è bastato per scoperchiare tutto ciò che ribolle sotto la superficie: tensioni politiche, rancori ideologici, accuse di manipolazione, minacce, querele incrociate. L’indagine dell’Ifop sull’atteggiamento dei musulmani di Francia, pubblicata la scorsa settimana, avrebbe potuto aprire un dibattito serio sul rapporto tra religione, Repubblica e radicalismo. Invece ha generato una tempesta che ora coinvolge politici, giornalisti, centri religiosi e il mondo della ricerca. E’ necessario sapere che l’Ifop (Institut français d’opinion publique) è uno dei principali istituti francesi di sondaggi e ricerche d’opinione e una delle strutture più antiche in Europa nel campo della demoscopia.

La miccia l’hanno accesa due deputati di La France Insoumise, Paul Vannier e Bastien Lachaud, che su X hanno definito l’indagine “truccata”, “pilotata da una potenza straniera” e costruita “per servire l’ideologia dell’estrema destra”. Accuse pesanti che l’Ifop considera diffamatorie al punto da annunciare immediatamente una denuncia. Per il direttore generale Frédéric Dabi, quei messaggi hanno “trasformato in bersaglio la schiena” dei ricercatori. E non è un’espressione metaforica: nelle ore successive sono partite campagne d’odio coordinate, un’ondata di insulti e minacce che ha trasformato una disputa metodologica in una questione di sicurezza.

La polemica ha un livello ancora più allarmante. Prima dell’Ifop, due giornalisti freelance della rivista Écran de veille, Nora Bussigny ed Emmanuel Razavi, avevano già presentato denuncia dopo che Vannier aveva diffuso i loro nomi, scatenando una violenza online tale che Bussigny è stata posta sotto protezione in Svizzera e Razavi ha evocato esplicitamente il precedente Samuel Paty. Non si tratta di esagerazioni: i due erano stati auditi dall’Assemblea nazionale sulle influenze islamiste e avevano parlato di rapporti tra alcuni esponenti La France Insoumise e figure vicine ai movimenti fréristi o salafisti. Da quel momento sono diventati bersagli.

Quaranta deputati centristi hanno chiesto al procuratore di Parigi di intervenire, ricordando che colpire i giornalisti significa colpire la democrazia. Allo stesso tempo, Écran de veille ha denunciato la diffusione dell’indirizzo della redazione. Dal 20 novembre la sede della rivista è chiusa e sotto sorveglianza. È un salto di qualità inquietante: le controversie sul radicalismo islamista non sono più solo verbali, ma rischiano di tradursi in intimidazioni fisiche.

Nella confusione generale sono entrate anche alcune organizzazioni musulmane. Quattro consigli dipartimentali del culto islamico – Loiret, Aube, Bouches-du-Rhône e Seine-et-Marne – hanno presentato una denuncia contro X, accusando l’Ifop di avere usato domande “orientate”, di aver enfatizzato “risultati minoritari” e di alimentare la stigmatizzazione di un’intera comunità. France Insoumise cavalca queste accuse, aggiungendo il sospetto che Écran de veille abbia avuto rapporti con una società ritenuta vicina agli Emirati Arabi Uniti: una collaborazione trasparente, breve e ormai chiusa, secondo il direttore Atmane Tazaghart.

Sul piano politico, Jean-Luc Mélenchon ha fatto il resto, denunciando il “sondaggio OPIF” – un gioco di parole sprezzante con Ifop che allude all’espressione ‘au pif’, a casaccio, senza metodo – e sostenendo che le inchieste d’opinione servano un’agenda elettorale favorevole a Jordan Bardella contro Marine Le Pen. Una retorica che mischia vecchi complotti, nuovo antagonismo e l’ossessione insoumise per i sondaggi visti come strumenti di manipolazione.

Ma la vicenda rivela qualcosa di più profondo. La Francia vive da anni in uno stato di tensione permanente sul tema dell’islam politico, delle derive radicali e degli attentati che hanno lasciato ferite ancora aperte. Qualunque tentativo di studiare sociologicamente questo territorio viene immediatamente trascinato sul piano dello scontro ideologico. È il clima che ha travolto anche l’Ifop: un istituto che negli ultimi mesi ha condotto ricerche commissionate tanto da media mainstream quanto dalla Grande Moschea di Parigi, che proprio un anno fa gli aveva affidato uno studio sulla musulmanofobia.


info@setteottobre.com

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT