Chi sta affamando davvero Gaza Video di Naftali Bennett a cura di Giorgio Pavoncello
Chi sta affamando Gaza? Gli aiuti alimentari da Israele alla popolazione della Striscia sono aumentati ormai del 40% rispetto al periodo pre-bellico. Eppure continuiamo a vedere scene di persone affamate che si accalcano per accaparrarsi il cibo. La realtà è che Hamas usa gli aiuti alimentari come strumento per assoggettare la popolazione. Un video dell'ex premier Naftali Bennett (tradotto con intelligenza artificiale) pieno di dati e prove, ve lo dimostra.
Alle sinistre resta solo Gaza e Ucraina Commento di Daniele Capezzone
Testata: Libero Data: 21 ottobre 2025 Pagina: 1/14 Autore: Daniele Capezzone Titolo: «Gaza e Ucraina: ai compagni resta solo la doppia gufata sui conflitti»
Riprendiamo da LIBERO di oggi 21/10/2025, a pag. 1, con il titolo "Gaza e Ucraina: ai compagni resta solo la doppia gufata sui conflitti", il commento di Daniele Capezzone.
Daniele Capezzone
Non è andato bene l'incontro fra Trump e Zelensky alla Casa Bianca. Ma non è ancora il caso di dire che la mediazione di Trump sulla guerra in Ucraina sia già fallita. Così come non ha ancora senso dire che la tregua a Gaza sia fallita. Trump sta cercando di porre fine ai due conflitti, sperare che fallisca, come fanno le sinistre italiane, è un atteggiamento da irresponsabili. Anche se una cosa va detta, alla sinistra come alla destra: usare la stessa logica per Gaza e Ucraina è demenziale. I due conflitti non sono neppure lontanamente paragonabili. L'Ucraina è la parte aggredita, nella guerra a Gaza Israele ha risposto a un'aggressione di Hamas e ha vinto.
Se non parlassimo di cose tremendamente serie come un paio di sanguinosissime guerre, ci si potrebbe perfino divertire nell’assistere al dispendio di energie mentali ed emotive che i migliori cervelli della sinistra politica e di quella mediatica stanno dedicando alla grande speranza (per loro) di un doppio spettacolare fallimento delle opportunità di pace a Gaza e, su un altro piano, tra Russia e Ucraina.
Così grande è stata l’umiliazione di vedere Donald Trump trionfante e gongolante tra Gerusalemme e Sharm El Sheik che ora è in corso una maxigufata di gruppo, una specie di esorcismo collettivo, un lugubre rito per scatenare energie negative. E su due fronti simultaneamente: quindi capite bene la drammaticità dello sforzo richie sto.
Primo fronte: Gaza. Qui politici e media di sinistra tifano in modo sfrenato affinché la tregua salti. Sono mobilitati in permanenza “esperti” e “analisti” (gli stessi che non avevano capito niente prima) per spiegare come tutto sia scientificamente destinato a precipitare. Scuotono la testa, fanno sorrisini sarcastici, inarcano le sopracciglia: la verità è che hanno i nevi a fior di pelle, e non sono più in grado né di controllare né tantomeno di nascondere questa tensione.
Ora, anche un bambino capisce che l’intesa siglata la scorsa settimana va implementata, cioè va faticosamente tradotta in realtà, e non sarà certo una passeggiata. E il solito bambino vede bene i nodi e le criticità: come mettere Hamas in condizione di non nuocere, quale “governance” transitoria realizzare, come evitare che le personalità straniere (Blair in testa) facciano la parte degli alieni, dei marziani. Ma - appunto- si tratta di porsi in una prospettiva positiva e costruttiva: si è appena aperto uno spiraglio, e tutte le persone ragionevoli dovrebbero cercare di allargarlo, mica di farlo violentemente richiudere. E invece no: c’è una specie di cupa libidine da imminente rottura della tregua. C’è chi spera che sia Hamas a far saltare tutto, e chi si augura di poter scaricare la colpa addosso a Netanyahu: in genere, le due posizioni sono del tutto sovrapponibili.
Passiamo al secondo fronte: Russia-Ucraina. Qui il terrore è che al perfido Trump possa riuscire un secondo colpo di bacchetta magica. Non sia mai: i nostri “esperti” di sinistra potrebbero accusare quello che a Roma chiamano un “coccolone”, cioè un colpo apoplettico fulminante. E allora ecco i nostri infaticabili gufi di nuovo al lavoro: descrivendo il solito Trump bullizzatore di Zelensky, venditore anzi svenditore di pezzi di territorio ucraino, catturato anzi posseduto spiritualmente da Putin.
Per carità, anche qui le incognite sono numerose, e Trump ha effettivamente oscillato più volte negli ultimi sei mesi: ma non si vede la ragione per la quale - agli occhi del mondo - dovrebbe desiderare di passare come l’uomo che consentirà a Mosca di prendere a tavolino molto più di quanto abbia ottenuto sul campo di battaglia. Non foss’altro che per ragioni di ego (uso appositamente le categorie più care agli antitrumpisti in servizio permanente effettivo), Trump non ha solo bisogno di un accordo qualsiasi, ma di un buon accordo. Non del migliore in assoluto, ma del migliore possibile. Con realismo e saggezza.
E così a noi restano due sentimenti.
Per un verso, come per tutte le persone normali, la speranza che in entrambi i teatri la situazione volga al meglio.
Sembrava impossibile: e invece ora una possibilità c’è. Grazie a Trump, mica grazie ad altri. Per altro verso, il divertimento di assistere all’esplosione di una malattia contagiosa e perniciosissima. E’ la TDS, Trump Derangement Syndrome, come lo stesso Donald la chiama scherzandoci su. È la “sindrome da ossessione per Trump”, un oscuro morbo che agita i nervi e ottunde la mente, che rende pazzi, che trasforma i sinistri in soggetti bisognosi di robusti infermieri.
Ma alla fine- ci chiediamo qui- una politica che si riduca a sperare che tutto vada a catafascio che roba è? Roba da matti, alla lettera.
Per inviare a Libero la propria opinione, telefonare: 02/99966200, oppure cliccare sulla e-mail sottostante
