Se la seconda parte dell'articolo, è relativamente corretta; le prime righe risultano invece faziose:
"Al Qaeda o Hezbollah? In Israele-Palestina è stata un'altra giornata di ordinaria violenza ma l'attenzione dei servizi segreti di Tel Aviv è concentrata sui terroristi che hanno colpito in Kenya"

"Ordinaria" violenza per i fautori di violenza (per la brigata dei martiri di Al Aqsa, tanto per farne il primo esempio) ma non certo per la popolazione israeliana continuamente costretta a stare all'erta per timore di qualche nuovo, ennessimo attentato.
"Due arabi uccisi in un'incursione a Gaza, un fallito assassinio mirato da parte di un elicottero militare sempre a Gaza e il timore di nuovi attentati in tutto il territorio israeliano sono passati in secondo ordine"
Per il giornalista, evidentemente, queste notizie sono "secondarie" rispetto a tutto il resto; anzi non le rende nemmeno minimamente degne di nota: Salerno non si preoccupa di spiegare e descrivere i fatti inerenti ai due arabi uccisi a Gaza -da chi e perchè?-.
E poi: "un fallito assassinio mirato da parte di un elicottero militare": una frase incompleta quanto incomprensibile.

Infine, sotto il titolo, in mezzo all'articolo, a grandi caratteri, si legge: "incursione dei blindati di Tel Aviv nella striscia di Gaza: scontri e vittime". Questa frase non è stata menzionata nè approfondita nell'articolo stesso.
Invitiamo i lettori di informazionecorretta.com ad inviare la propria opinione alla redazione del Messaggero. Cliccando sul link sottostante si aprirà un' e-mail già pronta per essere compilata e spedita.
prioritaria@ilmessaggero.it