Dopo aver goduto della benevola astensione dell'Amministrazione Bush ad intervenire  in modo decisivo per imporre una soluzione diplomatica alla crisi mediorentale

scrive Alberto Stabile sulla REPUBBLICA dell'8 dicembre 2006

Israele deve adesso tener conto di una proposta totalmente diversa

Da questa frase, è già evidente l'interpretazione partigiana che Stabile dà del conflitto mediorentale  e delle critiche israeliane alla proposta Baker.
Secondo il giornalista, evidentemente, è l'immobilismo israeliano a bloccare il processo di pace in Medio Oriente, che invece andrebbe certamente a buon fine se gli Stati Uniti volessero "imporre una soluzione diplomatica".

Si deve notare che gli Stati Uniti mostrano un'evidente difficoltò a "imporre " qualcosa ad Hamas o all'Iran, che li considerano nemici.

Quel che Washington dovrebbe "imporre", per Baker e per Stabile, sono , eufemismi a parte, concessioni senza contropartita da parte dell'alleato israeliano.

Ma il "cattivo" Olmert, questa la chiave interpretativa della REPUBBLICA , non ne vuole sapere.
Soprattutto, non appare disposto a fare"concessioni" alla Siria.
Cioè, tradotto dalla lingua di legno di Stabile, ribadisce che il sostegno che la Siria fornisce a Hezbollah e Hamas è antitetico a un negoziato.

Cliccare sul link sottostante per inviare una e-mail alla redazione della Repubblica