lunedi` 29 aprile 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Non dimenticheremo mail gli orrori del 7 ottobre (a cura di Giorgio Pavoncello) 15/01/2024


Clicca qui






Famiglia Cristiana Rassegna Stampa
18.09.2006 Tutta colpa di George W. Bush
la "guerra all'Occidente" secondo il settimanale

Testata: Famiglia Cristiana
Data: 18 settembre 2006
Pagina: 0
Autore: Beppe del Colle
Titolo: «Guerra all'occidente. E' l'ora della diplomazia»
FAMIGLIA CRISTIANA on line nel numero 38 pubblica un editoriale di Beppe Del Colle intitolato "Guerra all'occidente. E' l'ora della diplomazia" Il giornalista analizza l'attuale situazione politica mondiale dopo "quel maledetto 11 settembre". Il dito è puntato contro Bush, reo di tutte le colpe e gli errori possibili e immaginabili. Fra le altre anche quella di aver fatto aumentare il terrorismo dopo la guerra in Irak. Molti illustri giornalisti e commentatori politici (fra di essi lo stesso Magdi Allam) hanno più volte ribadito che il terrorismo non è di natura reattiva bensì aggressiva e non può essere messo in relazione a presunte "colpe" dell'Occidente. Il giornalista ribadisce anche la necessità di percorrere un canale diplomatico nei rapporti con l'Iran. La questione in sospeso rimane però la volontà dell'Iran di "dialogare" con le democrazie occidentali mettendo da parte le sue ambizioni bellicose.
Ecco il testo:
 

Il quinto anniversario dell’11 settembre è trascorso sui giornali senza una risposta alla sola domanda che urge nel cuore e nella testa di tutti: quando finirà questa guerra scatenata dal fondamentalismo islamico? Sembra non esserci mai stata, nella cultura politica dell’Occidente negli ultimi secoli, tanta omogeneità di giudizio su un singolo protagonista della storia, come quella manifestata, in Europa e negli stessi Stati Uniti, sugli "errori" e sulle "colpe" di George W. Bush dopo quel maledetto 11 settembre 2001. In realtà, il primo sentimento generale, di qua e di là dall’Atlantico, fu allora pressoché unanime, e ancora adesso ci pare di poterlo definire giusto e comprensibile, se prescindiamo da quello che è successo in questi cinque anni: l’America non poteva non sentirsi duramente colpita e altrettanto duramente decisa a punire chi l’aveva sfregiata in quel modo orribile. Il sentimento di allora può essere descritto così: i terroristi che avevano organizzato e realizzato lo scempio delle Torri gemelle dovevano essere cercati, snidati e catturati, o eliminati, dove si nascondevano. Non era un mistero per l’intelligence: si trovavano in Afghanistan, ai confini con il Pakistan. Erano protetti dai talebani, i peggiori estremisti dell’Islam moderno. Nessun presidente degli Usa si sarebbe comportato altrimenti: il concorrente democratico di George Bush nelle ultime elezioni presidenziali, il democratico Kerry, non propose in realtà nulla di più accettabile ed efficace, sebbene l’America fosse già da un anno in guerra non più solo in Afghanistan, ma anche in Irak (con molta meno ragione). E infatti fu sconfitto alle urne.Oggi, che cosa resta di quell’ineluttabile reazione all’11 settembre? Il fenomeno più grave e inatteso non è che Al Qaida e il suo capo Osama Bin Laden siano ancora in vita, operanti e soprattutto presenti sui media arabi, e di qui in tutto il mondo, ma che il terrorismo di matrice islamica si sia irradiato in molti Paesi, abbia colpito e continui a colpire un po’ dappertutto e fruisca della più moderna e occidentale tecnologia, sia materiale (armi ed esplosivi), sia telematica e informatica; il che favorisce a sua volta forti trasferimenti finanziari, difficili da inseguire da parte del controspionaggio. E resta l’altrettanto inattesa emersione dell’Iran come potenza, per ora regionale, ma con ambizioni da califfato mondiale dal Pacifico fino all’Atlantico, e relativo arsenale nucleare militare (se è vero, come qualcuno dice, che Teheran potrebbe arrivare alla bomba atomica nel giro dei prossimi due anni). Anche l’attuale crisi in Libano ha origine principalmente in Iran, amico e protettore del "partito di Dio", gli Hezbollah. Dunque, il problema va affrontato e risolto con l’Iran. Come? È altamente improbabile che qualcuno pensi, in America o in Europa, a una replica contro Teheran dell’attacco all’Irak, finora così scarso di risultati. Sembra dunque l’ora della diplomazia. Ci sta provando l’Europa, con forte impulso dell’Italia, su mandato dell’Onu e con il consenso di Washington. Le speranze non sono molte: puntano sull’affievolimento del favore popolare sciita agli Hezbollah in Libano (le rovine di Beirut e Tiro non sono responsabilità solo di Israele, ma di chi ha provocato Israele) e sulla finora inedita (ma molto controversa) disponibilità della Siria a far controllare i passaggi di armi iraniane per il "partito di Dio". Quanto a Teheran, non è detto che Ahmadinejad, il negatore dell’Olocausto ebraico, non possa essere ridotto a più miti consigli, dai suoi stessi ayatollah.

Cliccare sul link sottostante per inviare una e-mail alla redazione di Famiglia Cristiana

famigliacristiana@stpauls.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT