Ricordate la professoressa di Palermo sospesa per 15 giorni per non aver controllato un video dei suoi studenti che affiancava l'analisi delle leggi razziali del '38 a quella del decreto sicurezza? Incontratasi con il ministro Salvini, sembrava tutto risolto. E invece no, il provvedimento disciplinare non è mai stato revocato. Tutto come prima. E Rosellina è stata costretta a ricorrere al Tribunale del lavoro. Grande era stata la solidarietà che la professoressa aveva ricevuto da insegnanti, genitori, studenti, società civile, indignati per l'ingiustizia subita. Eppure non è successo nulla. Il provvedimento disciplinare è stato un brutto segnale per tre motivi. Primo, è stato attaccato il diritto alla libertà di insegnamento previsto dalla Costituzione. Secondo, è stato attaccato il diritto alla libera opinione dei ragazzi, anch'esso previsto dalla Costituzione. Terzo, è stato dato un messaggio preciso al Paese: a scuola non si è liberi di dibattere, esprimere le proprie opinioni e confrontarsi. A scuola deve essere applicata la censura dai professori. Quando, al contrario, è proprio dal libero e critico confronto delle idee che può maturare la coscienza critica dei ragazzi, consentendo alla scuola di diventare davvero magistra vitae. La professoressa ha preparato la giornata della memoria con tre mesi di studio approfondito da parte degli studenti di articoli di giornale, la rivista Rocca, il libro di Lia Levi "Questa sera è già domani", l'intervento in Senato di Liliana Segre, la trasmissione di Paolo Mieli su Rai 3 "Ebrei in fuga dal nazismo", il libro di Luigi Manconi "Io non sono razzista ma...", gli interventi di papa Francesco sui migranti. Ha operato al meglio, basandosi su testi di alto livello e nessuno può dire nulla su questo, anche perché la libertà di insegnamento è diritto insindacabile. Le è contestato di non aver controllato abbastanza i contenuti. Qui entra in gioco il secondo diritto previsto dalla Costituzione, la libertà di opinione. Il docente deve rispettare, come tutti, le opinioni dei ragazzi. Deve assicurarsi che le informazioni su cui sono basate le loro opinioni siano corrette. E questo la professoressa lo ha fatto, e molto bene. Ma deve rispettare il loro punto di vista e non può censurarlo, salvo non sia commesso un reato. E' giusto quindi che non abbia operato questo controllo, perché il suo ruolo è proprio quello di aiutare i ragazzi a sviluppare il senso critico come sottolineato sia dalla Convenzione Onu dei diritti dell'infanzia e dell'adolescenza, sia dalla Dichiarazione dei diritti dell'uomo. Sono passati alcuni mesi da quella triste vicenda. Nel frattempo il governo è cambiato e così il Ministro dell'istruzione e anche il Provveditore regionale che potrebbe ritirare il provvedimento disciplinare. E' ora di risolvere la situazione, prima dell'udienza in Tribunale prevista a marzo. E' ora di chiudere questa brutta pagina, perché questo provvedimento suona come una minaccia agli insegnanti che osino far discutere liberamente i loro ragazzi. Rosellina non deve essere lasciata sola in questa battaglia. In tanti siamo con lei. Non bisogna mai dimenticarsi di chi ha visto calpestare i propri diritti, avendo dedicato una vita all'insegnamento e alla formazione dei ragazzi con serietà e passione. Non bisogna restare mai indifferenti di fronte alle ingiustizie. Bisogna essere solidali, perché se si violano i diritti anche solo di una persona, a perderci siamo tutti ed è la democrazia ad essere messa in discussione. Rosellina non deve essere lasciata sola neanche dalle istituzioni. Governo, Miur, e provveditore regionale agli studi devono intervenire tempestivamente: annullino il provvedimento disciplinare. A scuola non si censurano le opinioni, se ne sviluppa il confronto, civilmente, strumento fondamentale di crescita democratica individuale e collettiva.