mercoledi` 15 agosto 2018
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Invia ad un amico
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE
Segui la rubrica dei lettori?
Clicca qui per condividere
l'articolo sui Social Networks

Bookmark and Share
vai alla pagina facebook
vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Il programma dei terroristi di Hamas: antisemitismo, distruzione di Israele e sharia (sottotitoli italiani a cura di Giorgio Pavoncello)
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Quali sono davvero i territori palestinesi 'occupati'? (sottotitoli italiani a cura di Giorgio Pavoncello)
Per consultare l'archivio Video
CLICCA QUI


Clicca qui





Hai già visitato il sito SILICON WADI?


Clicca qui



Informazione Corretta Rassegna Stampa
08.11.2010 Una fatwa ci spiega qual è l'utilizzo migliore di Bibbia e Torah
Cartoline da Eurabia, di Ugo Volli

Testata: Informazione Corretta
Data: 08 novembre 2010
Pagina: 1
Autore: Ugo Volli
Titolo: «Una fatwa ci spiega qual è l'utilizzo migliore di Bibbia e Torah»

Cartoline da Eurabia, di Ugo Volli

Una fatwa ci spiega qual è l'utilizzo migliore di Bibbia e Torah

Cari amici,
chi conosce un po' la storia e la geografia delle religioni sa che
l'islam, come succede per altri versi all'ebraismo, è soprattutto una
cultura giuridica, che i suoi religiosi sono innanzitutto giurisperiti
e le sue decisioni sentenze basate sulla legge. Le decisioni religiose
fondamentali non sono dunque le belle affermazioni teologiche che
colpiscono i cristiani, ma le sentenze concrete, le cosiddette fatwa.
Era una decisione di questo tipo quella che condannò Salman Rushdie
per blasfemia, avendo introdotto in un suo romanzo un personaggio che
ricordava il Profeta, e lo stesso sono quelle contro gli autori dei
fumetti danesi che ironizzano sullo stesso profeta. Sono fatwe di
morte, naturalmente: che diamine, l'onore è una delle categorie
fondamentali della cultura araba e non vorremo mica transigere
sull'onore del fondatore religioso, no?

Oggi però vorrei raccontarvi un'altra sentenza, la fatwa N° 40378
della Enciclopedia delle Fatwe (Arabo: Mawsu'at al-Fatawi). E’
interessante notare che la fatwa N° 40378 non compare più nella
Enciclopedia delle Fatwe; sulla vecchia pagina, un annuncio di basso
profilo avverte che “Non esiste alcuna Fatwa con questo numero”.   Ma
se andate sul sito di Daniel Pipes, la trovate riprodotta
(http://www.danielpipes.org/pics/new/1280.jpg). Sembra che la
fatwa 40378 sia stata rimossa solo alla fine del 2009, a causa della
polemica sollevata da Dena Milany, una donna tedesca, che la tradusse
e la pubblicò e per questo fu condannata a morte. Si deve anche
aggiungere che, nonostante la sua rimozione dal sito, la fatwa 40378
resta valida. Toglierla dal sito internet non la cancella; ciò
richiederebbe che l’istituzione che l’ha promulgata la dichiari
formalmente illegittima, il che non è accaduto.

Ma qual è il contenuto di questa importante fatwa? Be' è semplice. Si
stabilisce che è possibile usare la Bibbia cristiana e la Torah
ebraica per un adempimento rituale importante che precede la preghiera
islamica, il cui nome è "al istinya". Tutto bene, no? segno di
quell'apertura multiculturale che molti eurarabi politicamente
corretti amano riconoscere all'Islam. Aspettate un attimo a giudicare.
Perché l'adempimento in questione, senza dubbio lodevole, consiste nel
pulirsi con attenzione il sedere prima della preghiera. A questo
compito, cioè "per la pulizia dell’ano dopo aver defecato", secondo il
Comitato per le Fatwe dell’Università al-Azhar, massimo centro
islamico sunnita, sono adatte la Bibbia cristiane e la Torah ebraica,
non "libri rispettabili" come "quelli degli hadith e quelli di fiqh"
(i detti del profeta e la giurispudenza islamica), anzi "chiunque lo
fa (cioè insultare i libri), sapendo bene quello che fa e con la
volontà di farlo, dovrebbe essere considerato un apostata e si
guadagnerebbe il disprezzo di Dio" mentre si prestano benissimo "libri
non rispettabili come quelli di filosofia, la Torah e il Nuovo
Testamento, la cui corruzione è ben nota e che non contengono nomi
eccelsi". Infatti – e solo qui troviamo una dichiarazione teologica
che colpisce gli occidentali, "la Torah e il Nuovo Testamento non
contengono nulla di eccelso. Sappiamo che sono stati corrotti, così
non c’è nessun problema nel disprezzarli".

Ho tratto tutte queste informazioni da questo sito:
http://hurricane_53.ilcannocchiale.it/2010/11/01/lislam_e_la_cacca_esatto_cacca.html,
dove potete leggere anche il testo integrale della fatwa e trovare i
link relativi. Lascio a voi giudicare il grado di rispetto per le
altre cultura e di tolleranza che questa sentenza (emessa tre anni fa,
non nel medioevo; nel moderato Egitto, non in Somalia o in Afghanistan,
dalla massima autorità religiosa sunnita, non da un piccolo pastore di
provincia come quel mattacchione che in Florida voleva bruciare il
Corano due mesi fa).

Ugo Volli


http://www.informazionecorretta.it/main.php?sez=90

Clicca qui per stampare questa pagina
Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui
www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT