La difficile situazione dell’Europa
Commento di Antonio Donno

L’Europa democratica e liberale vive un momento di grande difficoltà. L’aggressività di Putin nella parte orientale del continente, per ora applicata all’Ucraina, ma sostenuta dalla Bielorussia del dittatore Alexander Grigoryevich Lukashenko, si estende politicamente nella metà orientale del continente, ma si fa strada in diversi settori politici dei Paesi democratici dell’Europa occidentale, settori per ora minoritari, ma probabilmente in crescita per le ragioni che seguono. Nonostante la pesante crisi economica della Russia, Putin punta ad estendere, a vari livelli, l’influenza del suo Paese nell’intero continente europeo, approfittando dell’anti-europeismo di Trump e del progressivo distacco politico degli Stati Uniti dall’alleato europeo. Di ciò è ben consapevole Putin, che vede in Trump un “alleato” che gli fa comodo, considerata la passività del presidente americano nell’attivare il ruolo del proprio Paese per difendere il continente europeo, come gli Stati Uniti hanno fatto dalla fine della seconda guerra mondiale sino, appunto, al momento attuale, che registra il disprezzo di Trump verso l’Alleanza atlantica e i valori che essa ha espresso in tanti decenni.

       Di conseguenza, la funzione centrale che l’Europa democratica ha svolto nella difesa dell’Occidente sta venendo meno progressivamente. Da questo punto di vista, si può dire che l’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea, se in un primo momento fortemente criticata, oggi pone Londra fuori da un’Europa svuotata dal suo ruolo storico di avanguardia della democrazia liberale e oggi preda dell’obiettivo egemonico di Putin e, nello stesso tempo, del rifiuto di Trump di rafforzare i legami politici ed ideologici degli Stati Uniti con le democrazie europee; questo, a tutto vantaggio degli obiettivi autocratici di Putin in un continente che, durante i decenni della guerra fredda, aveva rappresentato la difesa della libertà per una vasta parte del sistema politico globale. Trump ha dichiarato più volte che nel secondo dopoguerra l’Europa occidentale ha sfruttato l’economia americana senza avere alcun rendiconto sul piano politico. Si tratta di un’affermazione priva di ogni sostanza politica.

       I rapporti economici tra le due parti hanno rappresentato, invece, un fattore di sviluppo reciproco che ha consentito di creare un blocco politico-economico di tale portata da non avere eguali in alcun settore della politica economica globale. Tale sviluppo ha dato vita ad un consenso politico di enorme importanza per far fronte, nei lunghi anni del confronto-scontro tra i due blocchi politici, al pericolo della diffusione del comunismo nei centri vitali della democrazia liberale, liberandoli dai pericoli di cui ha scritto magnificamente Arthur Koestler: “La mentalità di chi vive entro un sistema chiuso di pensiero, comunista o altro, può essere sintetizzata in una semplice formula: egli può provare tutto ciò che crede e crede tutto ciò che può provare. […] Persone di simile mentalità si trovano con particolare frequenza tra gli intellettuali. Mi piace chiamarli ‘intellettuali imbecilli’: espressione che non considero offensiva, essendo stato anch’io uno di loro” (Freccia nell’azzurro. Autobiografia I, Milano, Mondadori, 1955, pp. 323-324 (ed. or.: 1955).

       L’aggressività politica di Putin e la passività di Trump si intrecciano per produrre, oggi, quella mentalità che Koestler aveva definito “un sistema chiuso di pensiero”, che sembra conquistare i media europei e i centri politici del nostro continente. Insomma, il blocco occidentale, che negli anni del dopoguerra aveva rappresentato la difesa della libertà contro il totalitarismo, perde colpi contro un nuovo blocco costituito da Paesi terzi che aiutano la Russia ad aggirare il sistema di sanzioni messo in atto dall’Unione Europea, la quale, se volesse, è in grado di aumentare la pressione economica su Mosca anche senza l’apporto degli Stati Uniti. Insomma, l’Unione Europea potrebbe esercitare da sola un’azione economica ancora più pesante contro la Russia, ma molti economisti europei sostengono che l’incremento sanzionatorio potrebbe avere, di riflesso, conseguenze negative anche sull’Europa occidentale. Putin sa bene come stanno le cose e ha accettato volentieri i colloqui telefonici con Trump perché conosce la vuotezza politica del presidente americano, che si traduce nell’irresponsabilità politica e, conseguentemente, nell’isolamento dell’Europa di fronte alla penetrazione politica di Putin.