“Dobbiamo riconoscere che vi è stata e vi è in Europa, con un trend che va a diminuire, una freddezza ed una diffidenza nei confronti di Israele che sono difficilmente accettabili”. Il ministro degli Esteri Franco Frattini, dopo le critiche raccolte nelle scorse settimane per le posizioni a dir poco opportunistiche tenute dall’Italia sulla crisi tra Russia e Georgia, per non parlare delle trattative con Gheddafi, ieri si è ricordato di fare parte di un governo occidentale che considera il valore dell’esistenza dello Stato di Israele come “non negoziabile”. Frattini, intervenendo a un convegno dell’Aspen Institute incentrato proprio sui difficili rapporti tra Italia, Europa e Israele, ha anche aggiunto che “in Europa c’è stato e c’è ancora in parte un diffuso sentimento di antisemitismo che purtroppo si confonde con la legittima critica politica”. Singolare a tale proposito il titolo dato dall’agenzia Adn Kronos al lancio che parlava di questa dichiarazione: “non confondere la critica legittima con l’antisemitismo”. Ribaltando il senso del ragionamento l’Adn Kronos è riuscita nell’impresa di fare capire, a chi si fosse limitato a leggere questo titolo, che il problema riguardava chi non è anti semita. La cui colpa sarebbe quella di confondere le critiche al governo israeliano con l’odio anti ebraico. Mentre è ovviamente vero esattamente il contrario.

Frattini ha anche ammesso che nel passato c’è stata una “timidezza politica di alcuni leader europei a reagire ad alcuni propositi sconsiderati che sono arrivati fino alla negazione dell’Olocausto e a pubblici proclami di cancellazione dello Stato ebraico dalla cartina del mondo”. Un passato peraltro tutt’altro che remoto, visto che il personaggio implicitamente citato è Mahmoud Ahmadinejad, il presidente dell’Iran. Fortunatamente, secondo il titolare della Farnesina, “oggi l’Europa ha capito meglio la necessità di distinguere la diffidenza dalle critiche legittime”. Tutto ciò perché, dice sempe Frattini, “bisogna riconoscere che Israele, 60 anni dopo, è una scommessa vinta: è uno Stato prospero e libero e ora dobbiamo lavorare tutti perché sia anche uno Stato sicuro, visto che la sicurezza è un diritto-dovere morale che va applicato senza precondizioni”. Parole importanti che peraltro gli elettori del Pdl danno per scontate, visto che sono tutti o quasi filo-israeliani e considerano acquisito il rapporto tra Italia e Israele sviluppatosi anche durante lo scorso governo di Berlusconi. Ma che non possono cancellare tutte le gaffe diplomatiche dei due anni del tandem Prodi-D’Alema, né la sostanza di un inquietante sondaggio proprio dell’Aspen Institute, presentato ieri, secondo cui ancora oggi 70 italiani su 100 guardano con diffidenza allo Stato di Israele.

La cronaca pubblicata dal CORRIERE della SERA dedica ampio spazio alle dichiarazioni dell'ex ministro degli Esteri D'Alema, che non ha cambiato registro, e continua ad adossare interamente a Israele gli oneri del processo di pace e a promuovere il riconoscimento senza condizioni di Hamas come interlocutore politico, per evitare che a Gaza prenda il potere Al Qaeda. Peccato che, (se anche questo scenario fosse realistico: sembra invece che la presa di Hamas su Gaza sia sempre più forte), su Israele la posizione di Hamas e di Al Qaeda sia identica: entrambe ne vogliono la distruzione.

Ecco il testo: